Política de adoção: a base de evidências

14 publicações, por tipo de estudo. O volume não é força — a mesma contagem pode ser uma questão resolvida ou um monte de comentários, e qual delas é depende quase inteiramente dessa divisão. Extraído do PubMed e Crossref; tipo de publicação conforme registrado pela fonte.

Do que esta literatura é feita

Um volume razoável de literatura, mas inclinado para revisões e trabalhos observacionais em vez de ensaios. Isso é suficiente para descrever um fenômeno e raramente suficiente para estabelecer que uma intervenção funciona.

A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.

Ainda ativa. O artigo mais recente aqui é de 2026, então este é um campo onde uma resposta escrita hoje pode não se manter por muito tempo. Anos de publicação conforme registrado pelo PubMed e Crossref.

Como esta página é construída

Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.

O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.

Microscópio de luz composta com torre de objetivos e platina, apoiado em uma bancada — Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

O trabalho mais forte sobre este tópico

Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.

Adoção de Veículos Elétricos: Uma Revisão Sistemática Abrangente dos Impactos Tecnológicos, Ambientais, Organizacionais e de Políticas — Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A et al., 2024, artigo de jornal
Externalidade de Rede e Estrutura de Subsídio em Mercados de Dois Lados: Evidências de Incentivos para Veículos Elétricos — Springel K, 2021, artigo de jornal
Adoção de veículos elétricos: Uma análise das melhores práticas e armadilhas para a formulação de políticas a partir das experiências da Europa e dos EUA — Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G, 2017, artigo de jornal
Modelagem da Adoção de Veículos Elétricos na Tailândia: O Impacto do Ecossistema e do Apoio Político via Valor Percebido e Ansiedade de Carregamento — Suvittawat A, Suvittawat N, 2026, artigo de jornal
Adoção de Veículos Elétricos no Egito: Uma Revisão de Viabilidade, Desafios e Direções Políticas — Awad H, De Santis M, Bayoumi E, 2025, artigo de jornal
Fórum de Políticas: Políticas de Demanda e Oferta para Adoção de Veículos Elétricos — Uma Comparação entre Noruega e Canadá — Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D et al., 2025, artigo de jornal
Comparação dos Métodos SVM & Naïve Bayes na Análise de Sentimentos da Política de Subsídio para Veículos Elétricos Baseada em Dados X — Wiguna I, Waas D, Wiguna I et al., 2024, artigo de jornal
Análise de Sentimentos no Twitter da Política de Subsídio para Veículos Elétricos usando o Algoritmo Naïve Bayes — Wicaksono A, 2023, artigo de jornal
Tendências de Políticas Energéticas e Ambientais: O ritmo acelerado da adoção de veículos elétricos — Hastings-Simon S, 2022, artigo de jornal
Políticas de Incentivo Alternativas contra a Diminuição do Subsídio de Compra para Adoção de Veículos Elétricos a Bateria (BEV) — Lu T, Yao E, Jin F et al., 2020, artigo de jornal

Quanta pesquisa existe sobre política de adoção?

14 publicações estão indexadas aqui, das quais 0 são ensaios e 0 são sínteses.

Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?

Não. A composição é mais importante do que o volume — cinco ensaios randomizados apoiam uma afirmação muito melhor do que cinquenta comentários, e as contagens de citações não as distinguem.

Quão atual é isto?

O artigo mais recente indexado aqui é de 2026. O conjunto é atualizado semanalmente a partir do PubMed e Crossref.

Por que esta página não me dá a resposta?

Porque resumir uma literatura em uma conclusão requer lê-la, e fazer isso automaticamente é como tolices confiantes são publicadas. Esta página informa quanto peso uma conclusão pode suportar; os artigos neste site fazem a interpretação.

Referências

Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.

Electric Vehicle Adoption: A Comprehensive Systematic Review of Technological, Environmental, Organizational and Policy Impacts Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2024 · Journal article DOI
Network Externality and Subsidy Structure in Two-Sided Markets: Evidence from Electric Vehicle Incentives Springel K · American Economic Journal: Economic Policy · 2021 · Journal article DOI
Electric vehicle adoption: An analysis of best practice and pitfalls for policy making from experiences of Europe and the US Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G · Geography Compass · 2017 · Journal article DOI
Modeling Electric Vehicle Adoption in Thailand: The Impact of Ecosystem and Policy Support via Perceived Value and Charging Anxiety Suvittawat A, Suvittawat N · World Electric Vehicle Journal · 2026 · Journal article DOI
Policy Forum: Demand and Supply Policies for Electric Vehicle Adoption—A Comparison of Norway and Canada Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D, et al. · Canadian Tax Journal/Revue fiscale canadienne · 2025 · Journal article DOI
Electric Vehicle Adoption in Egypt: A Review of Feasibility, Challenges, and Policy Directions Awad H, De Santis M, Bayoumi E · World Electric Vehicle Journal · 2025 · Journal article DOI
Comparison of SVM & Naïve Bayes Methods in Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy Based on X Data Wiguna I, Waas D, Wiguna I, et al. · Journal of Engineering and Scientific Research · 2024 · Journal article DOI
Twitter Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy using Naïve Bayes Algorithm Wicaksono A · Journal of Statistical Methods and Data Science · 2023 · Journal article DOI
Energy and Environmental Policy Trends: The accelerating pace of electric vehicle adoption Hastings-Simon S · The School of Public Policy Publications · 2022 · Journal article DOI
A First Look at Ontario’s Electric Vehicle Incentive Program: Who Are Ontario’s Green Drivers? Erutku C · Canadian Public Policy · 2020 · Journal article DOI
Alternative Incentive Policies against Purchase Subsidy Decrease for Battery Electric Vehicle (BEV) Adoption Lu T, Yao E, Jin F, et al. · Energies · 2020 · Journal article DOI
The Impact of Different Incentive Policies on Hybrid Electric Vehicle Demand and Price: An International Comparison Whitehead J, Washington S, Franklin J · World Electric Vehicle Journal · 2019 · Journal article DOI
Adoption of Electric Vehicles: Manufacturers' Incentive and Government Policy Shao J, Yang H, Zhang A · Journal of Transport Economics and Policy · 2019 · Journal article DOI
Energy and Environmental Policy Trends: Will Electric Vehicle Rebates Spur Widespread Adoption? Shaffer B · The School of Public Policy Publications · 2019 · Journal article DOI