Adoptionspolitik: evidensen

14 publikationer, opdelt efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — den samme tælling kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Et rimeligt volumen af litteratur, men vægtet mod anmeldelser og observationsarbejde snarere end forsøg. Det er nok til at beskrive et fænomen og sjældent nok til at fastslå, at en intervention virker.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2025, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Sammensat lysmikroskop med objektivturret og scene, stående på en bænk — Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

Electric Vehicle Adoption: A Comprehensive Systematic Review of Technological, Environmental, Organizational and Policy Impacts — Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A et al., 2024, tidsskriftartikel
Network Externality and Subsidy Structure in Two-Sided Markets: Evidence from Electric Vehicle Incentives — Springel K, 2021, tidsskriftartikel
Electric vehicle adoption: An analysis of best practice and pitfalls for policy making from experiences of Europe and the US — Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G, 2017, tidsskriftartikel
Modeling Electric Vehicle Adoption in Thailand: The Impact of Ecosystem and Policy Support via Perceived Value and Charging Anxiety — Suvittawat A, Suvittawat N, 2026, tidsskriftartikel
Electric Vehicle Adoption in Egypt: A Review of Feasibility, Challenges, and Policy Directions — Awad H, De Santis M, Bayoumi E, 2025, tidsskriftartikel
Policy Forum: Demand and Supply Policies for Electric Vehicle Adoption—A Comparison of Norway and Canada — Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D et al., 2025, tidsskriftartikel
Comparison of SVM & Naïve Bayes Methods in Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy Based on X Data — Wiguna I, Waas D, Wiguna I et al., 2024, tidsskriftartikel
Twitter Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy using Naïve Bayes Algorithm — Wicaksono A, 2023, tidsskriftartikel
Energy and Environmental Policy Trends: The accelerating pace of electric vehicle adoption — Hastings-Simon S, 2022, tidsskriftartikel
Alternative Incentive Policies against Purchase Subsidy Decrease for Battery Electric Vehicle (BEV) Adoption — Lu T, Yao E, Jin F et al., 2020, tidsskriftartikel

Hvor meget forskning er der om adoptionspolitik?

14 publikationer er indekseret her, hvoraf 0 er forsøg og 0 er synteser.

Betyder mere forskning en stærkere konklusion?

Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.

Hvor aktuelt er dette?

Det seneste papir indekseret her er fra 2025. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.

Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?

Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

Electric Vehicle Adoption: A Comprehensive Systematic Review of Technological, Environmental, Organizational and Policy Impacts Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2024 · Journal article DOI
Network Externality and Subsidy Structure in Two-Sided Markets: Evidence from Electric Vehicle Incentives Springel K · American Economic Journal: Economic Policy · 2021 · Journal article DOI
Electric vehicle adoption: An analysis of best practice and pitfalls for policy making from experiences of Europe and the US Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G · Geography Compass · 2017 · Journal article DOI
Modeling Electric Vehicle Adoption in Thailand: The Impact of Ecosystem and Policy Support via Perceived Value and Charging Anxiety Suvittawat A, Suvittawat N · World Electric Vehicle Journal · 2026 · Journal article DOI
Policy Forum: Demand and Supply Policies for Electric Vehicle Adoption—A Comparison of Norway and Canada Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D, et al. · Canadian Tax Journal/Revue fiscale canadienne · 2025 · Journal article DOI
Electric Vehicle Adoption in Egypt: A Review of Feasibility, Challenges, and Policy Directions Awad H, De Santis M, Bayoumi E · World Electric Vehicle Journal · 2025 · Journal article DOI
Comparison of SVM & Naïve Bayes Methods in Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy Based on X Data Wiguna I, Waas D, Wiguna I, et al. · Journal of Engineering and Scientific Research · 2024 · Journal article DOI
Twitter Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy using Naïve Bayes Algorithm Wicaksono A · Journal of Statistical Methods and Data Science · 2023 · Journal article DOI
Energy and Environmental Policy Trends: The accelerating pace of electric vehicle adoption Hastings-Simon S · The School of Public Policy Publications · 2022 · Journal article DOI
A First Look at Ontario’s Electric Vehicle Incentive Program: Who Are Ontario’s Green Drivers? Erutku C · Canadian Public Policy · 2020 · Journal article DOI
Alternative Incentive Policies against Purchase Subsidy Decrease for Battery Electric Vehicle (BEV) Adoption Lu T, Yao E, Jin F, et al. · Energies · 2020 · Journal article DOI
The Impact of Different Incentive Policies on Hybrid Electric Vehicle Demand and Price: An International Comparison Whitehead J, Washington S, Franklin J · World Electric Vehicle Journal · 2019 · Journal article DOI
Adoption of Electric Vehicles: Manufacturers' Incentive and Government Policy Shao J, Yang H, Zhang A · Journal of Transport Economics and Policy · 2019 · Journal article DOI
Energy and Environmental Policy Trends: Will Electric Vehicle Rebates Spur Widespread Adoption? Shaffer B · The School of Public Policy Publications · 2019 · Journal article DOI