EV Across Europe

Pierādījumu karte

Adopcijas politika: kāda ir pierādījumu bāze

14 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 0 sintēzes. Šajā lapā tiek aprakstīta šīs literatūras struktūra, nevis apkopoti tās secinājumi.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 14 citāti

Krasta ceļš, kas lec starp akmeņiem ar atklātu jūru abās pusēs
CHG · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
No kā sastāv pierādījumi par adopcijas politiku No 14 publikācijām par šo tēmu, sadalījums pēc pētījumu veida: 14 citi. 14other (14)
14 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināta jautājuma vai komentāru kaudze, un tas, kas tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Saprātīgs literatūras apjoms, taču vairāk vērsts uz pārskatiem un novērošanas darbiem, nevis izmēģinājumiem. Tas ir pietiekami, lai aprakstītu fenomenu, un reti pietiekami, lai noteiktu, vai iejaukšanās darbojas.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta adopcijas politikas literatūra Publikāciju gadi par 14 rakstiem šajā tēmā, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. 2023 onwards6 papers2020-20224 papers2015-20194 papers
Vēl aktīva. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2025. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt derīga ilgi. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Savienotais gaismas mikroskops ar objektīvu torni un platformu, novietots uz sola
Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Elektrisko transportlīdzekļu adopcija: visaptveroša sistemātiska pārskata par tehnoloģiskajiem, vides, organizatoriskajiem un politikas ietekmēm — Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A u.c., 2024, žurnāla raksts
  2. Tīkla ārējā ietekme un subsīdiju struktūra divpusējos tirgos: pierādījumi no elektrisko transportlīdzekļu stimulu — Springel K, 2021, žurnāla raksts
  3. Elektrisko transportlīdzekļu adopcija: labāko prakses un kļūdu analīze politikas veidošanā, balstoties uz Eiropas un ASV pieredzi — Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G, 2017, žurnāla raksts
  4. Elektrisko transportlīdzekļu adopcijas modelēšana Taizemē: ekosistēmas un politikas atbalsta ietekme, izmantojot uztverto vērtību un uzlādes trauksmi — Suvittawat A, Suvittawat N, 2026, žurnāla raksts
  5. Elektrisko transportlīdzekļu adopcija Ēģiptē: iespējamības, izaicinājumu un politikas virzienu pārskats — Awad H, De Santis M, Bayoumi E, 2025, žurnāla raksts
  6. Politikas forums: pieprasījuma un piedāvājuma politikas elektrisko transportlīdzekļu adopcijai — Norvēģijas un Kanādas salīdzinājums — Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D u.c., 2025, žurnāla raksts
  7. SVM un Naīvo Baiju metožu salīdzinājums elektrisko transportlīdzekļu subsīdiju politikas sentimentu analīzē, pamatojoties uz X datiem — Wiguna I, Waas D, Wiguna I u.c., 2024, žurnāla raksts
  8. Twitter sentimentu analīze par elektrisko transportlīdzekļu subsīdiju politiku, izmantojot Naīvo Baiju algoritmu — Wicaksono A, 2023, žurnāla raksts
  9. Enerģijas un vides politikas tendences: paātrināta elektrisko transportlīdzekļu adopcija — Hastings-Simon S, 2022, žurnāla raksts
  10. Alternatīvas stimulu politikas pret pirkuma subsīdiju samazināšanos bateriju elektrisko transportlīdzekļu (BEV) adopcijai — Lu T, Yao E, Jin F u.c., 2020, žurnāla raksts
Cik daudz pētījumu ir par adopcijas politiku?
Šeit ir indeksētas 14 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 0 ir sintēzes.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2025. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Electric Vehicle Adoption: A Comprehensive Systematic Review of Technological, Environmental, Organizational and Policy Impacts Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2024 · Journal article DOI
  2. Network Externality and Subsidy Structure in Two-Sided Markets: Evidence from Electric Vehicle Incentives Springel K · American Economic Journal: Economic Policy · 2021 · Journal article DOI
  3. Electric vehicle adoption: An analysis of best practice and pitfalls for policy making from experiences of Europe and the US Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G · Geography Compass · 2017 · Journal article DOI
  4. Modeling Electric Vehicle Adoption in Thailand: The Impact of Ecosystem and Policy Support via Perceived Value and Charging Anxiety Suvittawat A, Suvittawat N · World Electric Vehicle Journal · 2026 · Journal article DOI
  5. Policy Forum: Demand and Supply Policies for Electric Vehicle Adoption—A Comparison of Norway and Canada Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D, et al. · Canadian Tax Journal/Revue fiscale canadienne · 2025 · Journal article DOI
  6. Electric Vehicle Adoption in Egypt: A Review of Feasibility, Challenges, and Policy Directions Awad H, De Santis M, Bayoumi E · World Electric Vehicle Journal · 2025 · Journal article DOI
  7. Comparison of SVM & Naïve Bayes Methods in Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy Based on X Data Wiguna I, Waas D, Wiguna I, et al. · Journal of Engineering and Scientific Research · 2024 · Journal article DOI
  8. Twitter Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy using Naïve Bayes Algorithm Wicaksono A · Journal of Statistical Methods and Data Science · 2023 · Journal article DOI
  9. Energy and Environmental Policy Trends: The accelerating pace of electric vehicle adoption Hastings-Simon S · The School of Public Policy Publications · 2022 · Journal article DOI
  10. A First Look at Ontario’s Electric Vehicle Incentive Program: Who Are Ontario’s Green Drivers? Erutku C · Canadian Public Policy · 2020 · Journal article DOI
  11. Alternative Incentive Policies against Purchase Subsidy Decrease for Battery Electric Vehicle (BEV) Adoption Lu T, Yao E, Jin F, et al. · Energies · 2020 · Journal article DOI
  12. The Impact of Different Incentive Policies on Hybrid Electric Vehicle Demand and Price: An International Comparison Whitehead J, Washington S, Franklin J · World Electric Vehicle Journal · 2019 · Journal article DOI
  13. Adoption of Electric Vehicles: Manufacturers' Incentive and Government Policy Shao J, Yang H, Zhang A · Journal of Transport Economics and Policy · 2019 · Journal article DOI
  14. Energy and Environmental Policy Trends: Will Electric Vehicle Rebates Spur Widespread Adoption? Shaffer B · The School of Public Policy Publications · 2019 · Journal article DOI

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu