Evidenskart

Adopsjonspolitikk: hva evidensgrunnlaget viser

14 publikasjoner, 0 av dem studier og 0 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 14 henvisninger

Kystvei som hopper mellom skjær med åpen sjø på begge sider
CHG · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
Hva evidensen om adopsjonspolitikk består av Av 14 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 14 andre. 14other (14)
14 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Et rimelig volum av litteratur, men vektet mot anmeldelser og observasjonsarbeid snarere enn studier. Det er nok til å beskrive et fenomen og sjelden nok til å fastslå at en intervensjon fungerer.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om adopsjonspolitikk ble publisert Publikasjonsår for de 14 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og senere. 2023 onwards6 papers2020-20224 papers2015-20194 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Sammensatt lysmikroskop med objektivturret og scene, stående på en benk
Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Adopsjon av elektriske kjøretøy: En omfattende systematisk gjennomgang av teknologiske, miljømessige, organisatoriske og politiske virkninger — Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A et al., 2024, tidsskriftartikkel
  2. Nettverks eksternaliteter og subsidistruktur i tosidige markeder: Bevis fra insentiver for elektriske kjøretøy — Springel K, 2021, tidsskriftartikkel
  3. Adopsjon av elektriske kjøretøy: En analyse av beste praksis og fallgruver for politikkutforming fra erfaringer i Europa og USA — Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G, 2017, tidsskriftartikkel
  4. Modellering av adopsjon av elektriske kjøretøy i Thailand: Innvirkningen av økosystem og politisk støtte via oppfattet verdi og ladeangst — Suvittawat A, Suvittawat N, 2026, tidsskriftartikkel
  5. Adopsjon av elektriske kjøretøy i Egypt: En gjennomgang av gjennomførbarhet, utfordringer og politiske retninger — Awad H, De Santis M, Bayoumi E, 2025, tidsskriftartikkel
  6. Policy Forum: Etterspørsels- og tilbudspolitikk for adopsjon av elektriske kjøretøy — En sammenligning av Norge og Canada — Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D et al., 2025, tidsskriftartikkel
  7. Sammenligning av SVM & Naïve Bayes-metoder i sentimentanalyse av subsidipolitikk for elektriske kjøretøy basert på X-data — Wiguna I, Waas D, Wiguna I et al., 2024, tidsskriftartikkel
  8. Twitter sentimentanalyse av subsidipolitikk for elektriske kjøretøy ved hjelp av Naïve Bayes-algoritmen — Wicaksono A, 2023, tidsskriftartikkel
  9. Energi- og miljøpolitikktrender: Den akselererende takten av adopsjon av elektriske kjøretøy — Hastings-Simon S, 2022, tidsskriftartikkel
  10. Alternative insentivpolitikker mot reduksjon av kjøpssubsidier for adopsjon av batterielektriske kjøretøy (BEV) — Lu T, Yao E, Jin F et al., 2020, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning finnes det på adopsjonspolitikk?
14 publikasjoner er indeksert her, hvorav 0 er studier og 0 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Electric Vehicle Adoption: A Comprehensive Systematic Review of Technological, Environmental, Organizational and Policy Impacts Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2024 · Journal article DOI
  2. Network Externality and Subsidy Structure in Two-Sided Markets: Evidence from Electric Vehicle Incentives Springel K · American Economic Journal: Economic Policy · 2021 · Journal article DOI
  3. Electric vehicle adoption: An analysis of best practice and pitfalls for policy making from experiences of Europe and the US Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G · Geography Compass · 2017 · Journal article DOI
  4. Modeling Electric Vehicle Adoption in Thailand: The Impact of Ecosystem and Policy Support via Perceived Value and Charging Anxiety Suvittawat A, Suvittawat N · World Electric Vehicle Journal · 2026 · Journal article DOI
  5. Policy Forum: Demand and Supply Policies for Electric Vehicle Adoption—A Comparison of Norway and Canada Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D, et al. · Canadian Tax Journal/Revue fiscale canadienne · 2025 · Journal article DOI
  6. Electric Vehicle Adoption in Egypt: A Review of Feasibility, Challenges, and Policy Directions Awad H, De Santis M, Bayoumi E · World Electric Vehicle Journal · 2025 · Journal article DOI
  7. Comparison of SVM & Naïve Bayes Methods in Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy Based on X Data Wiguna I, Waas D, Wiguna I, et al. · Journal of Engineering and Scientific Research · 2024 · Journal article DOI
  8. Twitter Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy using Naïve Bayes Algorithm Wicaksono A · Journal of Statistical Methods and Data Science · 2023 · Journal article DOI
  9. Energy and Environmental Policy Trends: The accelerating pace of electric vehicle adoption Hastings-Simon S · The School of Public Policy Publications · 2022 · Journal article DOI
  10. A First Look at Ontario’s Electric Vehicle Incentive Program: Who Are Ontario’s Green Drivers? Erutku C · Canadian Public Policy · 2020 · Journal article DOI
  11. Alternative Incentive Policies against Purchase Subsidy Decrease for Battery Electric Vehicle (BEV) Adoption Lu T, Yao E, Jin F, et al. · Energies · 2020 · Journal article DOI
  12. The Impact of Different Incentive Policies on Hybrid Electric Vehicle Demand and Price: An International Comparison Whitehead J, Washington S, Franklin J · World Electric Vehicle Journal · 2019 · Journal article DOI
  13. Adoption of Electric Vehicles: Manufacturers' Incentive and Government Policy Shao J, Yang H, Zhang A · Journal of Transport Economics and Policy · 2019 · Journal article DOI
  14. Energy and Environmental Policy Trends: Will Electric Vehicle Rebates Spur Widespread Adoption? Shaffer B · The School of Public Policy Publications · 2019 · Journal article DOI

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen