Карта на доказателствата

Политика за осиновяване: каква е доказателствената база

14 публикации, 0 от тях проучвания и 0 синтези. Тази страница описва формата на тази литература, а не обобщава нейните заключения.

Updated 4 min read 14 citations

Крайбрежен път, преминаващ между скери с открито море от двете страни
CHG · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
От какво е изградена доказателствената база за политиката за приемане От 14 публикации по тази тема, разпределението по типове изследвания: 14 други. 14other (14)
14 публикации, по тип на проучването. Обемът не е сила — същият брой може да бъде разрешен въпрос или куп коментари, а какво е зависи почти изцяло от това разграничение. Събрани от PubMed и Crossref; тип на публикацията, както е записан от източника.

От какво е направена тази литература

Разумен обем на литературата, но с акцент върху прегледи и наблюдателни изследвания, а не върху изпитвания. Това е достатъчно, за да опише явление, но рядко е достатъчно, за да установи, че интервенцията работи.

Разграничението, което е най-важно, е между синтез и първично изследване. Мета-анализът обединява проучвания и е най-близкото нещо до уреден отговор, което една област произвежда. Наративният преглед е прочит на същия материал от една група и може да бъде селективен, без да бъде неискрен. Събирането им заедно, както правят повечето цитатни броячи, затъмнява точно това, което искате да знаете.

Кога е публикувана литературата по политика за приемане Години на публикуване за 14-те статии по тази тема, групирани в диапазони от преди 2015 до 2023 и след това. 2023 onwards6 papers2020-20224 papers2015-20194 papers
Все още активна. Най-новата статия тук е от 2025 г., така че това е област, в която отговор, написан днес, може да не е валиден дълго. Години на публикация, както е записано от PubMed и Crossref.

Как е изградена тази страница

Всичко по-горе е изчислено от цитатите, които този сайт е събрал от PubMed и Crossref, а не написано на ръка. Когато седмичният сбор намери нова статия по тази тема, тези броячи се променят и характеристиката се променя с тях. Това е точката: ръчно написаното твърдение за силата на базата от доказателства започва да остарява в деня, в който е написано.

Типът на публикацията се взема такъв, какъвто е записан от източника. Това е несъвършено — списанията етикетират несъответстващо, а статия, индексирана като "преглед", може да бъде систематична — така че третирайте диапазоните като приблизителни. Те са достатъчно точни, за да разграничат литературата на проучванията от литературата на коментарите, което е разграничението, което има значение.

Съединителен светлинен микроскоп с обективна кула и платформа, стоящ на маса
Ajay Kumar Chaurasiya · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Най-силната работа по тази тема

Подредена по дизайн на изследването първо, след това по новост. Пълният набор е изброен в референците по-долу.

  1. Приемане на електрически превозни средства: Всеобхватен систематичен преглед на технологичните, екологичните, организационните и политическите въздействия — Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A и др., 2024, статия в списание
  2. Мрежова външност и структура на субсидии в двустранни пазари: Доказателства от стимулите за електрически превозни средства — Springel K, 2021, статия в списание
  3. Приемане на електрически превозни средства: Анализ на най-добрите практики и капани за политическо вземане на решения от опитите на Европа и САЩ — Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G, 2017, статия в списание
  4. Моделиране на приемането на електрически превозни средства в Тайланд: Влиянието на екосистемата и политическата подкрепа чрез възприемана стойност и тревожност при зареждане — Suvittawat A, Suvittawat N, 2026, статия в списание
  5. Приемане на електрически превозни средства в Египет: Преглед на осъществимостта, предизвикателствата и политическите насоки — Awad H, De Santis M, Bayoumi E, 2025, статия в списание
  6. Форум за политика: Политики за търсене и предлагане за приемане на електрически превозни средства — Сравнение между Норвегия и Канада — Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D и др., 2025, статия в списание
  7. Сравнение на методите SVM и Наивен Байес в анализ на настроението по отношение на политиката за субсидии за електрически превозни средства на базата на X данни — Wiguna I, Waas D, Wiguna I и др., 2024, статия в списание
  8. Анализ на настроението в Twitter относно политиката за субсидии за електрически превозни средства с използване на алгоритъм Наивен Байес — Wicaksono A, 2023, статия в списание
  9. Тенденции в енергийната и екологичната политика: Ускоряващото се темпо на приемане на електрически превозни средства — Hastings-Simon S, 2022, статия в списание
  10. Алтернативни политики за стимулиране срещу намаляване на субсидията за покупка за приемане на батерийни електрически превозни средства (BEV) — Lu T, Yao E, Jin F и др., 2020, статия в списание
Колко изследвания има по политика за приемане?
14 публикации са индексирани тук, от които 0 са проучвания и 0 са синтези.
По-силно ли е заключението, ако има повече изследвания?
Номер. Съставът е по-важен от обема — пет рандомизирани проучвания подкрепят твърдение много по-добре от петдесет коментара, а броят на цитатите не ги различава.
Насколько актуално е това?
Най-новата статия, индексирана тук, е от 2025 г. Наборът се обновява седмично от PubMed и Crossref.
Защо тази страница не ми дава отговора?
Защото обобщаването на литературата в заключение изисква нейното прочитане, а автоматичното извършване на това е начинът, по който се публикуват уверени глупости. Тази страница ви показва колко тежест може да носи едно заключение; статията на този сайт правят интерпретацията.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Electric Vehicle Adoption: A Comprehensive Systematic Review of Technological, Environmental, Organizational and Policy Impacts Zaino R, Ahmed V, Alhammadi A, et al. · World Electric Vehicle Journal · 2024 · Journal article DOI
  2. Network Externality and Subsidy Structure in Two-Sided Markets: Evidence from Electric Vehicle Incentives Springel K · American Economic Journal: Economic Policy · 2021 · Journal article DOI
  3. Electric vehicle adoption: An analysis of best practice and pitfalls for policy making from experiences of Europe and the US Broadbent G, Drozdzewski D, Metternicht G · Geography Compass · 2017 · Journal article DOI
  4. Modeling Electric Vehicle Adoption in Thailand: The Impact of Ecosystem and Policy Support via Perceived Value and Charging Anxiety Suvittawat A, Suvittawat N · World Electric Vehicle Journal · 2026 · Journal article DOI
  5. Policy Forum: Demand and Supply Policies for Electric Vehicle Adoption—A Comparison of Norway and Canada Epelbaum N, Jackson Farrell P, Gandhi D, et al. · Canadian Tax Journal/Revue fiscale canadienne · 2025 · Journal article DOI
  6. Electric Vehicle Adoption in Egypt: A Review of Feasibility, Challenges, and Policy Directions Awad H, De Santis M, Bayoumi E · World Electric Vehicle Journal · 2025 · Journal article DOI
  7. Comparison of SVM & Naïve Bayes Methods in Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy Based on X Data Wiguna I, Waas D, Wiguna I, et al. · Journal of Engineering and Scientific Research · 2024 · Journal article DOI
  8. Twitter Sentiment Analysis of Electric Vehicle Subsidy Policy using Naïve Bayes Algorithm Wicaksono A · Journal of Statistical Methods and Data Science · 2023 · Journal article DOI
  9. Energy and Environmental Policy Trends: The accelerating pace of electric vehicle adoption Hastings-Simon S · The School of Public Policy Publications · 2022 · Journal article DOI
  10. A First Look at Ontario’s Electric Vehicle Incentive Program: Who Are Ontario’s Green Drivers? Erutku C · Canadian Public Policy · 2020 · Journal article DOI
  11. Alternative Incentive Policies against Purchase Subsidy Decrease for Battery Electric Vehicle (BEV) Adoption Lu T, Yao E, Jin F, et al. · Energies · 2020 · Journal article DOI
  12. The Impact of Different Incentive Policies on Hybrid Electric Vehicle Demand and Price: An International Comparison Whitehead J, Washington S, Franklin J · World Electric Vehicle Journal · 2019 · Journal article DOI
  13. Adoption of Electric Vehicles: Manufacturers' Incentive and Government Policy Shao J, Yang H, Zhang A · Journal of Transport Economics and Policy · 2019 · Journal article DOI
  14. Energy and Environmental Policy Trends: Will Electric Vehicle Rebates Spur Widespread Adoption? Shaffer B · The School of Public Policy Publications · 2019 · Journal article DOI

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original